ACTUALIDAD
Inicio :: Mundo :: La RAE incorpora interesantes cambios en la ortografía del idioma español

La RAE incorpora interesantes cambios en la ortografía del idioma español

Ahora la “y”, ya no será “i griega” sino “ye”. En América, deberán dejar de llamar “be alta” y “be baja” a la “b” y la “v”: ahora serán “be” y “uve”.

La Real Academia Española (RAE) publicará en diciembre en todos los países hispanohablantes estas nuevas reglas de ortografía, que según explicó Salvador Gutiérrez, director de la obra, es “amplia, razonada, explícita y sumamente clara”.

En su opinión, “cualquier persona que tenga una formación de bachillerato o de enseñanza media podrá comprender la ‘Ortografía’ (…) La ciencia ortográfica necesitaba una obra que desarrollara el porqué de las diferentes normas y reglas. Esos principios no estaban explicados”.

La nueva edición de la ortografía está elaborada por las veintidós Academias de la Lengua. Para que su contenido sea definitivo, deberá ser ratificado por los directores y presidentes de todas las Academias a finales de noviembre en Guadalajara, México.

La obra aconseja no usar tilde en la palabra “sólo” en ningún caso, porque es “innecesaria”. Sin embargo, la Academia matiza diciendo que “no se condena usarla”, y se permite limitarla a los casos que puedan generar alguna ambigüedad, que son “rarísimos”.

Las palabras “guión” y “truhán” también dejarán de llevar tilde.

Antes los prefijos “es”, “anti” y pro” eran considerados como preposiciones, y por ello debían escribirse separados de la palabra a la que acompañaban. Ahora, en cambio, la RAE los considera prefijos y, como tales, deberán escribirse unidos a la base léxica si afectan a una sola palabra. “Antisocial” y “exmarido” son apenas dos ejemplos.

Los países “Iraq” (escrito así en España) y “Qatar”, ahora se escribirán “Irak” y “Catar”.

Debates para el cambio

En palabras de Gutiérrez, la Real Academia Española “estaba obligada a hacer una introducción científica, razonada y reflexiva de la ‘Ortografía’. Era una reclamación histórica y creemos que la Academia ha cumplido con este deber”.

Sin embargo, el académico asegura estar conciente de que no es fácil cambiar las normas ortográficas, por más simples que sean las modificaciones. “Las veintidós Academias han mantenido intensos debates a lo largo de los años, antes de lograr un consenso”.

Según destaca el sitio web de la Real Academia Española, el trabajo de revisión ortográfico es “panhispánico no solo en su génesis, elaboración y aprobación, sino también en sus contenidos”.

“En todo momento se tienen en cuenta las relaciones e influencias de las lenguas indígenas en la escritura de muchas palabras del español. En la elaboración de normas orientadoras para el aprendizaje, se toman en consideración de manera especial los problemas del seseo y del yeísmo, fenómenos que afectan a la mayoría de los hispanohablantes, pero que eran descuidados por las ortografías del pasado”.

Polémica por el cambio

Los nuevos cambios a la Ortografía de la lengua española aprobados por las 22 Academias de la Lengua -que incluyen la desaparición del acento diacrítico para distinguir palabras como “solo” y “sólo”, además de desaparecer la tilde en “guión”, entre otras- han provocado una protesta masiva y críticas por la decisión a través de la red social Twitter.

El hashtag #RAE se ha convertido en uno de los más populares no sólo en países hispanohablantes, ya que en lugares como Australia, Estados Unidos, Canadá e India usuarios del sitio de microblog se han sumado a las críticas.

“Ni limpia, ni fija, ni da esplendor #RAE”, es uno de los comentarios más escritos, en alusión a la frase oficial de la Academia.

El usuario @BetoLuviano escribió “Gracias #RAE por tirar al caño tantos años de tratar de hablar y sobre todo, escribir bien”.

Hay quien inclusive se rehúsa a acatar las nuevas normas de la Academia, que se publicarán antes de Navidad, como @la_angulo, quien escribió en su cuenta “No me gustan los cambios de la #RAE y no les voy a hacer caso… voy a escribir ‘sólo’ con acento toda la vida.

Algunos otros se han sentido confundidos con las nuevas reglas. @estelais escribió “No sé qué onda con las nuevas reglas de la #RAE… ah caray, se me hace que ahora me equivocaré más.

Otros de los comentarios son: @xyrenita “Noooo, tanto trabajo enseñando a la gente a diferenciar ‘solo’ de ‘sólo’ y viene la #RAE a complacer la ignorancia colectiva.”

@eldukedehazzard: “O sea ¿no voy a ir más a Qatar? ¿Voy a ir a Catar? Tremendo fail de la #RAE”.

@AnitaRangel: “algún día terminaremos ‘ezkribiendo azi’ #RAE”.

@pablillous: “En 1986 me gané el concurso provincial de Ortografía. Con las nuevas reglas de la #RAE no habría llegado ni a semifinales”

Y @rubens801 que escribió “todavía conmocionado por las modificaciones de la #RAE. ¿‘Guión’ sin tilde?”

@dario_moreno incluso propuso: “En 1999 literatos y maestros alemanes lograron revocar una simplificación a su ortografía. ¿Podrá México hacer lo mismo?#RAE”

Sin embargo, hay quienes defienden la nueva reforma a la Ortografía. @kitschm, por ejemplo, escribió: “Todo el mundo se queja de los acentos que desapareció la #RAE, pero el 80% de ellos no saben usarlos”.

@gabyleyva dijo: “¿De qué tanto se quejan? ¿Realmente cuántos acentuaban correctamente? #rae”

Y otros más explicaron de qué se trata lo aprobado por la Academia. @_miss_mess aclaró: “A ver #rae: no están eliminados los acentos, sólo de minosílabos que también sean hiatos y diptongos. Se vale usarlo en ‘sólo'”.

La nueva Ortografía aprobada no cambia las reglas sustanciales pero sí contiene novedades: la “y” se denominará “ye”; en América deberán dejar de llamar “be alta” y “be baja” a la “b” y la “v” , y “guión” y “truhán” pierden la tilde. Además, acuerda no tildar el adverbio “solo” ni los pronombres demostrativos “incluso en casos de posible ambigüedad (“voy solo al cine”), “pero no condena su uso si alguien quiere utilizar la tilde”.

También se ha modificado el uso de la ‘q’ en palabras principalmente extranjeras como Iraq, Qatar, quasar y quórum”, por lo que ahora deberán escribirse así. “Irak, Catar, cuasar y cuórum”.

El prefijo ” ex ” se escribirá unido a la base léxica si afecta a una sola palabra: ” exmarido “, ” exministro “, ” exdirector ” y continuará escribiéndose separado cuando preceda a palabras compuestas: ” ex capitán general”.

Estas normas aún no son definitivas ya que tendrán que ser ratificado por los máximos representantes de la Academia que se reunirán el 28 de este mes en Guadalajara, pero por lo pronto ya causaron descontento en las redes sociales. (BBC/ElUniversal)

  • José L Ramírez

    Leo que la Real Academia ha suprimido la tilde de “guión”. No entiendo nada. Qué tilde ha suprimido? El acento sigue.

    La supresión del acento en “sólo”, cuando es adverbio y no adketivo, es una mera concepción a la falta de entendimiento prosódico que se ha generalizado. Ya son muy pocos los qu distinugen “solo” de “sólo”. Los libros y artículos estánllenos de esa falta de ortografía. Cabe preguntarse por qué la Academia tiene que ceder ante esa ignorancia. El “sólo” es fonéticamente más fuerte que “solo” aun cuando ambos tengan el acento en la primera sílaba.

  • Pingback: Tweets that mention La RAE incorpora interesantes cambios en la ortografía del idioma español -- Topsy.com()

  • http://www.mejorarfinanzas.com/ ARIEL Castellanos

    Espero que con estas reglas, se nos quite el decir “B Grande” o “V pequeña” no se quien invento eso. Be y Uve de ahora en adelante.

    SALU2

  • http://www.facebook.com/ociel.23 Ociel Díaz

    Soy profesor de lenguaje y …. TENGO MÁS QUE APRENDER Y MODIFICAR.

    • argelia

      ¿de lenguaje? o de ¡lengua española! desde aquí esta mal compañero

      • Jenny

        Ser profesor de lenguaje está bien dicho Argelia… el ramo o materia es “Lenguaje y Comunicación”… querías corregir??… Cuidado con dárselas de sabelotodo…

  • GUILLERMO

    Guión sin tilde ????? estamos locos o que? Aguda terminada en N o en S o vocal lleva tilde ( cómo entender ahora esta norma?) Por otro lado la tilde deshace el diptongo . O será ahora monosílabo?.

    • Eli

      Pues claro que es monosílabo, nunca entendí por qué llevaba tilde, otros cambios no me gustan, pero este precisamente no puede ser más coherente. Es el mismo caso que Juan, cien, pies y tantas más que claro que sí, son diptongos y por lo tanto monosílabos, y no llevan tilde, no entiendo cuál es el problema.

      • Hornefisher

        Lo de será era una aseveración, no una hipótesis. Y el problema es que es que de forma natural se pronuncia gui-ón, con hiato, por eso la nueva regla dice algo así como qué ése tipo de triptongos no darán lugar a hiato, por lo que solo es una sílaba. Si tú ya lo pronunciabas así, enhorabuena, pero no todos hablamos, o pronunciamos tan correstamente.

      • América Meza

        Ay no comprendo porque tantos cambios si quieren hacer algo deberan cambiar muchas cosas para empezar por que le quitan a sólo la tilde en algunas palabras se necesita usar en su ejemplo “voy solo al cine” a ver va sólo al cine o solo va al cine mas claro va solito al cine o nada mas va ir al cine y que tonteria la de quitarle a guión la tilde violan reglas de la ortografia nos vuelven locos yo voy a participar en un concurso de ortografia y con sus cambios me confundo asi que yo voy a escribir como se hacerlo a estas reglas les falta para poder usarse.

    • Hornefisher

      Será monosílabo.

    • Celia Pedroza

      Es correcto que guion no se acentúe, puesto que es una palabra monosílaba, pues cuando el acento recae sobre una vocal fuerte como en el caso de la “o” no se disuelve el diptongo. ¿Cómo separarías por sílabas esta palabra?

  • Isabel Vargas

    Me parece muy interesante que hayan modificaciones en la ortografia, pues se cometen tantos errores por la confusion por no saber pronunciarlas bien por ejemplo b larga v chica…se escucha feo, puesto que si se pronunciara bien no habria esa confusion y en ese caso es mejor cambiar y suprimir algunas.

    • Rafa

      Pero la b y la v no se pronuncian de forma distinta, las dos se representan con el mismo fonema.

      • tiana

        Respecto a tu pregunta, me gustaría corregir una
        cosa. Antiguamente sí que había diferencia entre
        la /B/ y la /V/: la segunda suena un poquito como
        la /F/, pero no es una /F/ propiamente dicha. De
        hecho, esta diferencia aún se da en el español de
        Latinoamérica. (Es lo mismo que ocurre con el
        valenciano y el mallorquín, aunque, poco a poco,
        esta diferencia se está perdiendo también.)

        En mi opinión, no veo porque tenemos que
        simplificar tanto la lengua, porque si la Real
        Academia se decide por suprimir el subjuntivo, los
        acentos, la h, la ñ y simplificar la ortografía de
        la B y la V, ¿qué le queda al español?

  • Rafiki

    El castellano tiene, como todos los idiomas, dos ramas:la oral y la escrita. Si se empeñan en cambiar la escrita según la oral, tendrán que hacer un montón de cambios!! por ejemplo. Decidme quién pronuncia bien la palabra “POSEIDÓN” (PO SEI DÓN), o CONFIANZA (CON FIAN ZA)
    Todo el mundo dice PO SE I DÓN y CON FI AN ZA, y no por eso se ponen diéresis en la Ï (Poseïdón y Confïanza)

    Vale. La lengua está viva y se hacen cambios, porque es natural e inevitable… pero ¡por Dios! esque una cosa es una cosa y otra, cambiar por cambiar!

  • maquina de las mentiras

    llo opino ke no esta bien estos qambios porke nos afektan en todo mejor dejenlo todo como eztava antez

  • a

    guión es monosilabo y no hay diptongo

  • Pingback: La RAE hace cambios drasticos al lenguaje español « HOYGAN Blog()

  • Mabel

    Soy maestra jubilada hace 18 años y ya entonces decíamos “ye” “be” “uve” Los cambios aparecen luego de muchos años incorporados al idioma.
    Nadie tiene por qué alarmarse tanto, con el correr de los años siempre van a aparecer cambios pues el idioma es algo dinámico, nunca estático.

    • Oscar

      Totalmente de acuerdo con ud., años diciendo b = “be” y v = “uve”.

  • Rafa

    Lo que es realmente gracioso es que estéis hablando sobre ortografía y gramática, y ninguno sea capaz de escribir un texto sin faltas de ortografía, con signos de interrogación SÓLO al final o con faltas de expresión.

  • elizabeth

    soy alumna pre-universitaria y estoy preocupada por que no sé si sera tomada en cuenta estas modificaciones en el curso de Lenguaje en los examenes de admisión.

  • hector gonzalez

    No sé por qué la alarma, si como dicen, estos cambios ya se habían realizado en su mayoría, lo de guion (sin acento) será una excepción más entre las varias existentes dentro de las reglas ortográficas, se convertirá en monosílabo como ya es considerada la palabra fue desde hace varios ayeres.

  • gañan

    Lo primero de todo que quiero decir es: ¡¡Es vergonzoso!!
    Lo segundo es que tengo 15 años y soy de esas “q abrvian n los sms” pero…
    Ahora resulta que tanto estudiar para nada.
    En un sms o por chat es lógico que no “nos comamos el tarro” y pongamos cosas del tipo: stoy, mabia (me había), tb (también), etc. Hasta ahora escribir (bien) era signo de cultura, pero claro, si hay 600000 garrulos habrá que cambiarlo no?!! hombreeeee…. venga va! No tiene sentido que pidan inglés para todo (y ni zapatero tenga ni papa) y al castellano que le den por culo, mejor cambiarlo para parecer todos ellos (los ignorantes) más listos… si tu niño suspende que estudie coño!
    Lo bueno es que dentro de 10 años todo lo que he estudiado en “lengua” sólo me va a servir para vacilar de mi “castellano antiguo” jajajajaja
    L’académie française quiso hacer una liada de estas (o eso tengo entendido yo) para que las palabras se escribiesen como suenas (el francés sí que es jodio xD) y todo el mundo se opuso, lógico.
    Pero en España parecemos cada día más idiotas… si os jode estar en la cola del nivel escolar no hagas piciadas de estas dignas de los más garrulos, ponles más facilidades y más motivaciones.
    Yo no conozco la ortografía como para estar sentada en una silla de esas de la RAE pero cuando tengo dudas acudo a la enciclopedia, cosa que mi madre me enseñó hace muchos años.

    Si todos sabemos que horchata lleva h porque sino sería orcata… xD

    un saludo a todos los jóvenes que luchan por la cultura cuidando y protegiendo nuestro idioma.

  • Anita

    Guión sin tilde?:O
    hola?
    estamos locos o que?
    aver estoy en 3º de carrera y ahora me van a decir que guiÓn es sin tilde?:O
    vaya tela lo que hay que oir..si guiÓn sin tilde parte el diptongo enteroo?:O
    Ademas es aguda y acaba en n ¬¬
    FAIL:)
    un besoo chicoos!(K)

    • josefa costa

      A ver “guion y truhan” , dentro de la normativa actual ,nunca llevaron la tilde.Son dos monosílabos y no deben acentuarse a no ser con la tilde diacrítica, que no es el caso.

      solo y sólo si que no le veo razón de cambio.Pero si es cierto que en la oración la diferencia resalta sola
      yo estoy solo . Yo salgo sólo contigo.Creo que no debieran tocarlo.

      La y, En el español casi tiene más razón de ser ye ,de lo contrario la tomamos como letra de otro idioma

      La b y la v ,en España siempre la llamamos “b” y “uve”,porque al pronunciarla bien también diferenciamos su sonido

  • http://karla karla

    ami me parece fabuloso sera menos trabajo en escribir en la compu como ”quispe ” ahora sera ”kispe ”
    que biem pues felicito eso .aunque para muchos es una total confusion , sobre todo para profesores esto deberia ser publicado de inmediatamente.

    • gpe

      =
      + facil xk aunk ya estemos medio acostumbrados nos sera mas facil para el estudio

  • ASI QUE VAMOS DE MAL EN PEOR

    Están dándole el amén a los ignorantes. Así está el mundo hoy en día. Los criminales son siempre dejados en libertad por “falta de méritos”; a las mujeres, por un trabajo de igual duración y esfuerzo que el de un hombre, le pagan menos sólo por el hecho de ser mujer; los asesinos sólo tienen que dar su firma semanalmente (a veces ni eso), pero quien ejerce fuerza en defensa propia va de inmediato a la cárcel…

    Esto es una gran mierda, por el culo los estúpidos cambios de la RAE. Te caíste feo RAE. Esta sociedad va de mal en peor, y si esto lo hace la “prestigiosa academia” qué más queda para los ignorantes!!!

    IDIOTAS IDIOTAS! RAE IMBÉCIL, RETRÁCTATE DE ESTOS CAMBIOS, NO FAVOREZCAS LA IGNORANCIA Y DEJES INVALIDADO EL SACRIFICIO ACADÉMICO QUE POR AÑOS MUCHA GENTE QUE HA ESTUDIADO TUS NORMAS AHORA COMO SI NADA ESTÁS EMPEZANDO A CAMBIAR TODAS ESAS NORMAS, POQUITO A POQUITO.

    UY, COMO ME DA RABIA!

    Si vas a hacer cambios que sean cambios que realmente tengan sentido. Pero qué puta mierda es eso de cambiar “Qatar” por “Catar”!!! Y además seguiré usando “sólo” y “solo” según sea el caso!

    Yo sí sé escribir bien, y lo que ha estado haciendo la RAE me parece una falta de respeto a la gente que sí ha estudiado, y no se vale eso de “que no es condenable si no aplicas lo que la RAE dice” pues con el tiempo cada vez será menos permisible lo que hoy es correcto desde decenios!

    La RAE sólo está complaciendo la ignorancia colectiva, como bien alguien ya dijo.

  • Mirai

    NO ACLAREN QUE OSCURECEN!! gracias…

  • Rosendo

    …Y yo que me la pasaba enseñándole a los ingenieros de la oficina que sólo se acentuaba cuando se refería a “solamente”, la mayoría no lo sabía. Ahora yo soy el que me voy a equivocar por la costumbre de hacerlo, jajaja.

    Ya que están cambiando ¿Podrían autorizar que se diga “oi” cuando se refiere a oir algo? Casi todos lo dicen y vivo corrigiéndolos… se dice “oye”… por favor.

    Saludos,

  • Carlos

    En mi opinión no hubiese suprimido ninguna letra del abecedario. A la “ch” le hubiese asignado un signo o letra diferente que la sustituya, al igual que a la “ll” y la “rr”. Ya que al ser sonidos distintos le correspondería signo o letra distinto.

  • Zina

    Lo más maravilloso de la lengua es que cambia y se amplia constantemente conforme las personas amplian su mundo mental. No veo porque tanta negativa a algo tan simple e inevitable.

  • Huaso con H

    El problema con la maledeta rae, asi en minuscula, es que no sigue una línea ( o linia ¿? se aceptará) o tal vez la jala o hala el cartel de la lengua.
    ¡Cómo es eso que Qatar con C e Iraq se reemplace o remplace con K y no con C !. Lo que deberían haber hecho es agregar como los gringos la grafía fonetica . Si tienen la cagá con la trasliteración del ruso; al final no se sabe como pronunciar o no. Ejemplo Járkov esta trasliteralizado o no se preguntará quien no sepa pues tiene v al final , una k y la j suena ye o h fuerte. Ojo esta en castellano (Kharkow).
    Por favor una ortogarfia de verdad: búo. solo jota, ye , para palabras de uso comun. Saludos 502 ojo 0 es una o .. dije una o … la letra!!!

  • invitado

    A tomar por el saco los componentes de la Real Academia Española (RAE)

  • Román

    No estoy de acuerdo con los ciertos cambios impuestos por la RAE, pero en especial las palabras como 'guion' y 'truhan' son monosílabos, por lo que no deberían llevar acento nunca. Con lo que estoy en total disentimiento es la supresión de la acentuación de pronombres demostrativos (que hacen la diferencia entre los adejtivos), y por supuesto, en el adverbio 'sólo'. Si bien dicen que "cualquiera que tenga la formación de enseñanza media podrá comprender la orotgrafía", yo no concibo por qué consideran que es incomprensible la distinción entre un adjetivo, un pronoimbre y un adverbio. ¿Iraq => Irak? ¿No debería reemplazarse mejor por Irac? se lee más castellanizado ¿no?
    Estoy de acuerdo con quien posteó que algún día "ezcribiremoz azhi", ¡como 'emos'!… ¡Dios guarde la hora!

  • enzo

    Creo que de ahora en adelante hablaré SOLO inglés…………………..

  • Jackros

    Todo cambio es importante, pero este? tanto tiempo para enseñar a escribir y pronunciar bien las palabras y ahora?

  • Pingback: Los molestos fallos de xf86-video-intel « El Blog Simpicuitico()

  • Profesora rocio

    todo esta mal, eso no debe ser, si con trabajo y los alumnos logran escri bir bien, ademas no es propio olvidar las raices griegas y latinas bases de nuestra lengua. Todo esto es grosero para mi persona.

  • Alicia

    la verdad, lo único que ésto va a lograr va a ser una gran confusión, sin los acentos las expreciones no van a significar lo mismo :(

  • Claudio Piedra

    FELISITASIONEZ A LA RAE, ME HENKANTA TODOZ LOZ KANVIOS KE PROPONE, HACI TODOZ LOZ HINORANTEZ KOMO LLO BAMOZ A HEZKRIBIR VIEM!!

    Es increíble que se propongan todos esos cambios, ya nadie va a saber lo que es correcto y lo que no. Yo soy profesor de inglés, pero cuando veo que mis alumnos tienen faltas de ortografía en español los corrijo, pero ya no me sentiré capaz de eso. Estoy lleno de dudas, además de sentirme indignado que la RAE proponga la degradación del idioma

  • Cristina Cosío

    Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices. Un ejemplo, nunca será lo mismo decir: "sólo voy si me acompañas", que, "solo voy si me acompañas", en la segunda frase le estás diciendo que aunque te acompañe estás yendo solo, sin acompañante.

  • Juande

    Si nos atenemos a las reglas de acentuación (empleo de la tilde), las palabras "guion" y "truhan" nunca debieron llevar tilde porque son monosílabos no adscritas a la tilde diacrítica, ya que están compuestas por un diptongo. Llevarían tilde si se produjera la destrucción del diptongo (-io, -uha) y, en este caso, la tilde debería recaer sobre la vocal débil (tilde hiatal) y se produciría el hiato o destrucción del diptongo de modo que las palabtras "guion" y "truhan" que son monosílabas pasarían a ser bisílabas, en este caso "guíon" y "trúhan", lo cual es un disparate léxico. En cuanto a sólo (solamente) y solo (sin compañía) se da la tilde diacrítica para distinguir categorías garamaticales diferentes (adverbio y adjetivo, respectivamente).

  • alfredo pablo

    Siempre los cambios nos preocupan porqué, nos sacan de la rutina y más cuándo nivelan hacia abajo. Por la nueva denominación ( be y uve ), ésta perdió su sentido pedagógico pués, en mi parvulez, la fonética nos indicaba de qué letra se trataba. Debo corregir a un forista crítico de los cambios que, hayan es un tiempo de verbo auxiliar escribió, ( hayan modificaciones, sin su correspondiente participio pasivo hecho) y también omitió acentuaciones.

  • José M. Molina

    Leo muchas críticas a muy pocas cosas. Yo nací en Sevilla y desde que fui al colegio no he encontrado muchas novedades. Después del bachiller cambié de domicilio por varias regiones de España y viajé mucho por Sudamérica .
    Los cambios que observé fueron absorbidos normalmente, En el sur de España el catecismo era de Ripalda y en el Norte la mitad Norte) mitad desde cambiaba. El abecedario tenía la ere y la erre, No había ninguna dificultad con la uve y con la Be igual que ´con "El solo y el sólo" En el norte era la erre y la erre doble, Lástima del laismo. En el sur, a cambio hay mucho seismo y ceismo. Para mí, la mejor pronunciación. es la de los catalanes cultos cuando hablan castellano Tengo 2 hijos que nacieron en Barcelona y estudiaron en catalán, con lo cual, luego,l estudiar Inglés y francés fue de gran ayuda, y además tenían un número de vocales ampliados, He leído que al ruso le pasa lo mismo, sólo 5 vocales

  • Desconcertada

    ¿Ahora en los exámenes cómo tendré que escribir?

  • jummmm

    Estás solo buscando.
    Estás sólo buscando.

  • Sergio

    ¿SE PUEDE SER MÁS IGNORANTE? ¡¡El prefijo «anti»- no ha sido jamás considerado como preposición!! ¡¡Se escribe SIEMPRE soldado a la palabra a la que se une, sin guion intermedio!! ¡Corregidlo, por favor! La única preposición que puede confundirse con prefijo es «pro».
    TENED MUCHO MÁS CUIDADO AL ESCRIBIR, POR FAVOR.

  • fernando

    Que desastre[…]no estoy de acuerdo para nada con los cambios realizados se pierden palabras utilizadas en lo cotidiano, que transmiten valores culturales, que nos identifican y nos diferencia del resto del mundo características únicas de identidad nacional.
    Se van al CARAJO…

  • ARJENTINO SIN G

    Aguante el SÓLO y el SOLO que nunca jamás en la vida serán lo mismo porque cumplen funciones sintácticas diferentes. Realmente me indigna esta simplificación de nuestro idioma cuando tanto nos hemos esforzado en, al menos, intentar escribir bien. Yo no tengo una ortografía perfecta, pero le he puesto mucha pila para mejorarla a lo largo de los años y que ahora vengan y me digan " da lo mismo", es un golpe bajo de la rea ( que ya no es digna de ser escrita con mayúscula, porque al fin y al cabo, todo les da lo mismo).

  • Uruguaya

    Golpe bajo de la rea?? O de la rae…fue un acto fallido?? Saludos!!

    • judith

      puede ser un error de tipeo. qué más da. igual estoy muy de acuerdo con el arjentino sin “G”.

      • el que te lo dice en la cara

        es obio que la rae quiero controlar a las personas con su jodido lenguaje academico gggggggg -.-‘ mismo monopolio para que vendan sus diccionarios y no se que tanta shet >o<'

        • Anónimo

          Entonces, ¿es valido escribir Méjico? Gracias RAE por hacer que no respetemos los nombres de los lugares.

  • Uruguaya

    Golpe bajo de la rea?? O de la rae…fue un acto fallido?? Saludos!!

    • judith

      puede ser un error de tipeo. qué más da. igual estoy muy de acuerdo con el arjentino sin “G”.

      • el que te lo dice en la cara

        es obio que la rae quiero controlar a las personas con su jodido lenguaje academico gggggggg -.-‘ mismo monopolio para que vendan sus diccionarios y no se que tanta shet >o<'

        • Anónimo

          Entonces, ¿es valido escribir Méjico? Gracias RAE por hacer que no respetemos los nombres de los lugares.

  • Estrella

    Me rehuso a no acentuar sólo y solo, ¡no y no! También me rehuso a no acentuar ó entre números. Muy mal, sólo ns hacen más flojos.

  • Estrella

    Me rehuso a no acentuar sólo y solo, ¡no y no! También me rehuso a no acentuar ó entre números. Muy mal, sólo ns hacen más flojos.

  • José Delgadillo

    el mejor que me ha dado mi maestro en la universidad es con la frase de:

    1. Solo sé que no sé nada

    2. Sólo sé que no sé nada

    1. Lo único que estoy consciente es que no sé nada.

    2. Solmente estando sólo estoy consciente de que no sé nada.

    No se puede desligar la importanciia del acento,
    un gran fallo de la RAE. -.-

  • José Delgadillo

    el mejor que me ha dado mi maestro en la universidad es con la frase de:

    1. Solo sé que no sé nada

    2. Sólo sé que no sé nada

    1. Lo único que estoy consciente es que no sé nada.

    2. Solmente estando sólo estoy consciente de que no sé nada.

    No se puede desligar la importanciia del acento,
    un gran fallo de la RAE. -.-

  • Eli_princess

    Pienso que es una porqueria la nueva norma de la RAE ahora si se pasaron

  • Eli_princess

    Pienso que es una porqueria la nueva norma de la RAE ahora si se pasaron

  • Gabrielayusoduque

    parecen tontos nos van a volver locos,creo que si siguen así no sabremos ni leer ni escribir(si es lo que quieren hacer),o si no será ques divertido o algo así.

  • Gabrielayusoduque

    parecen tontos nos van a volver locos,creo que si siguen así no sabremos ni leer ni escribir(si es lo que quieren hacer),o si no será ques divertido o algo así.

  • Mario

    Habría que explicarles a estos señores de la RAE que los árabes si distiguen los fonemas /k/ y /q/; aunque la mayoría de los hispano parlantes no sean capaces de apreciar la sutil diferencia. De la misma forma que la ‘h’ tienen significado fonético, aunque nosotros en tiempos de los Rayes Católicos nos la comimos, igual que nos comimos a los moros que quedaban, pero no es lo mismo decir Baghdad que Bajdá.
    Dejan la k porque dicen que proviene de los bárbaros visigodos, allá por los tiempos de la antigua Roma, pero se olvidan de que el árabe también forma parte de nuestro patrimonio ligüistico, que estuvieron en la península nada menos que 600 añitos.
    Pero yo seguiré llamando a Catar Qatar, a Acaba Aqaba y a Cubai Kuwait. De la misma forma que seguiré llamando a Fucusima Fukushima, aunque la mayoría no sea capaz de distiguir las sutiles diferencias fonéticas y porque es una forma internacional de escribir las cosas, más o menos reconocida y recomendada por los linguistas arabes; menos para la RAE claro, que en su opinión la palabra Qatar proviene de un extranjerismo de tierras lejanas, de unos bárbaros que no saben ni cómo se pronuncia su propia tierra.
    A la gente no le gusta ir por el mundo como un paleto, yo por lo menos trataré de disimularlo. Y para que cuando diga que me voy un mes a Catar, no se me queden mirando con una sonrrisa y me digan, cuidado no te pilles una cogorza.

  • Mario

    Habría que explicarles a estos señores de la RAE que los árabes si distiguen los fonemas /k/ y /q/; aunque la mayoría de los hispano parlantes no sean capaces de apreciar la sutil diferencia. De la misma forma que la ‘h’ tienen significado fonético, aunque nosotros en tiempos de los Rayes Católicos nos la comimos, igual que nos comimos a los moros que quedaban, pero no es lo mismo decir Baghdad que Bajdá.
    Dejan la k porque dicen que proviene de los bárbaros visigodos, allá por los tiempos de la antigua Roma, pero se olvidan de que el árabe también forma parte de nuestro patrimonio ligüistico, que estuvieron en la península nada menos que 600 añitos.
    Pero yo seguiré llamando a Catar Qatar, a Acaba Aqaba y a Cubai Kuwait. De la misma forma que seguiré llamando a Fucusima Fukushima, aunque la mayoría no sea capaz de distiguir las sutiles diferencias fonéticas y porque es una forma internacional de escribir las cosas, más o menos reconocida y recomendada por los linguistas arabes; menos para la RAE claro, que en su opinión la palabra Qatar proviene de un extranjerismo de tierras lejanas, de unos bárbaros que no saben ni cómo se pronuncia su propia tierra.
    A la gente no le gusta ir por el mundo como un paleto, yo por lo menos trataré de disimularlo. Y para que cuando diga que me voy un mes a Catar, no se me queden mirando con una sonrrisa y me digan, cuidado no te pilles una cogorza.

  • Luli Aguilera

    ¿La rae no tendrá mejores cosas que hacer que utilizar su tiempo en estas estupideces?

  • Luli Aguilera

    ¿La rae no tendrá mejores cosas que hacer que utilizar su tiempo en estas estupideces?

  • Leny-336

    Hola una consulta es que estoy un poco confundida, es que me dijeron que la frase ” a lo largo de los años” lleva “H” es eso cierto y si la lleva porque?

  • Leny-336

    Hola una consulta es que estoy un poco confundida, es que me dijeron que la frase ” a lo largo de los años” lleva “H” es eso cierto y si la lleva porque?

  • Manuel.

    Preferiría que la RAE de España se dedique a “limpiar, fijar y dar esplendor” DENTRO DE ESPAÑA. El origen de muchos idiomas son las “desviaciones” que los hablantes del original lenguaje fueron haciéndole (caso de los idiomas LATINOS). Si la RAE trata de evitar que en “300 años” en Sudamérica existan nuevos idiomas creo que va por mal camino. Esto es más fácil que esforzarse y dar cultura a las personas que no tienen acceso o no están interesadas en aprender, desde luego… Igual hace el comunismo: todo el mundo es igual de pobre (si se me permite el ejemplo). Personalmente me siento INSEGURO ahora. Claro que todo se solucionará comprando las nuevas “biblias” del ¿español? y tratando de APRENDER… seguramente hasta “nueva orden”.

  • Manuel.

    Preferiría que la RAE de España se dedique a “limpiar, fijar y dar esplendor” DENTRO DE ESPAÑA. El origen de muchos idiomas son las “desviaciones” que los hablantes del original lenguaje fueron haciéndole (caso de los idiomas LATINOS). Si la RAE trata de evitar que en “300 años” en Sudamérica existan nuevos idiomas creo que va por mal camino. Esto es más fácil que esforzarse y dar cultura a las personas que no tienen acceso o no están interesadas en aprender, desde luego… Igual hace el comunismo: todo el mundo es igual de pobre (si se me permite el ejemplo). Personalmente me siento INSEGURO ahora. Claro que todo se solucionará comprando las nuevas “biblias” del ¿español? y tratando de APRENDER… seguramente hasta “nueva orden”.

  • Jcardena

    Los casos de guion y truhan siempre han sido ejemplos de diptongo, y como todos saben este fenómeno vocálico los hacía monosílabos. ¿Por qué tanta extrañeza ? No es posible quejarse, porque supone reclamar que se trata de hiatos o adiptongos, cuando nunca lo han sido. Señores, la única forma de que lleven tilde es si fuesen hiatos en sentido amplio, es decir, palabras de 2 sílabas. No se trata de guí – on sino de guion. La única forma de separa una i ( vocal débil) de una o ( vocal fuerte) es mediante la tilde en í, y eso no es posible porque la fuerza o la tonicidad recae en la fuerte no en la débil. Nunca se dijo GUÍ – on con i tónica, siempre se dijo GUION con tonicidad en la o, lo cual forma un diptongo, sinónimo de fusión de débil con fuerte.

    Las razones siempre han existido. Lo dramático es que hayan tardado tanto en corregirlo.

                        Saludos,

  • Jcardena

    Los casos de guion y truhan siempre han sido ejemplos de diptongo, y como todos saben este fenómeno vocálico los hacía monosílabos. ¿Por qué tanta extrañeza ? No es posible quejarse, porque supone reclamar que se trata de hiatos o adiptongos, cuando nunca lo han sido. Señores, la única forma de que lleven tilde es si fuesen hiatos en sentido amplio, es decir, palabras de 2 sílabas. No se trata de guí – on sino de guion. La única forma de separa una i ( vocal débil) de una o ( vocal fuerte) es mediante la tilde en í, y eso no es posible porque la fuerza o la tonicidad recae en la fuerte no en la débil. Nunca se dijo GUÍ – on con i tónica, siempre se dijo GUION con tonicidad en la o, lo cual forma un diptongo, sinónimo de fusión de débil con fuerte.

    Las razones siempre han existido. Lo dramático es que hayan tardado tanto en corregirlo.

                        Saludos,

  • Celia Pedroza

    Efectivamente guion no debe llevar tilde, ya que es una palabra monosílaba.

  • Jeer_

    por mi parte yo creo que por un lado esta bien porque ya no habrá que estar diferenciando cuando lleva tilde y cuando no. pero por otro lado va ha ser un poco complica para todos por que hemos aprendido con las reglas ya establecidas antes.. y ha sido muy duro tener que aprenderlas….

  • Jeer_

    por mi parte yo creo que por un lado esta bien porque ya no habrá que estar diferenciando cuando lleva tilde y cuando no. pero por otro lado va ha ser un poco complica para todos por que hemos aprendido con las reglas ya establecidas antes.. y ha sido muy duro tener que aprenderlas….

  • ALEXA

    Ahora resulta que los que tenían una pésima ortografia ahora ya son expertos y los que la teniamos ahora somos unos burros y OJO NOTESE ortografia y teniamos llevaban acento pues bien de ahora en adelante todos los diptongos y triptongos dejan de llevar la tilde escrita y como dice el reportero ¿Cómo la ven? ehhhhhhhhh

  • ALEXA

    Ahora resulta que los que tenían una pésima ortografia ahora ya son expertos y los que la teniamos ahora somos unos burros y OJO NOTESE ortografia y teniamos llevaban acento pues bien de ahora en adelante todos los diptongos y triptongos dejan de llevar la tilde escrita y como dice el reportero ¿Cómo la ven? ehhhhhhhhh